Comments on: Place de LHC au classement Wikio http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/ Affirmons nos libertés ! Wed, 18 Jan 2012 04:12:51 +0000 hourly 1 By: noreply@blogger.com (Criticus) http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/comment-page-1/#comment-409 noreply@blogger.com (Criticus) Fri, 13 Mar 2009 21:10:00 +0000 http://www.reseau-lhc.net/?p=35#comment-409 <B>@ Scheiro :</B> tout à fait d'accord avec toi, évidemment, sur les LeftGog. Le problème, c'est qu'ils en viennent à croire - et, plus grave, à faire croire - que parce qu'on dit tous la même indigente chose sur le dernier buzz de Sarko et en se rétro-linkant, et qu'on truste le haut d'un classement tout relatif, on sait écrire... Erreur ! @ Scheiro : tout à fait d’accord avec toi, évidemment, sur les LeftGog. Le problème, c’est qu’ils en viennent à croire - et, plus grave, à faire croire - que parce qu’on dit tous la même indigente chose sur le dernier buzz de Sarko et en se rétro-linkant, et qu’on truste le haut d’un classement tout relatif, on sait écrire… Erreur !

]]> By: noreply@blogger.com (Scheiro) http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/comment-page-1/#comment-410 noreply@blogger.com (Scheiro) Fri, 13 Mar 2009 15:06:00 +0000 http://www.reseau-lhc.net/?p=35#comment-410 Je suis d'accord avec LOmiG: c'est un très bon classement, sachant que le LHC, n'a élaboré aucune stratégie de conquête du Wikio, contrairement aux LeftGog - s'ils n'avaient pas à radoter sur la vie de Sarkozy ils n'auraient absolument rien à dire - qui occupent la place grâce à des blogs au contenu très médiocres. Ils ne savent généralement pas écrire et répètent en boucle ce que les ténors du groupe leurs recommandent de dire.<BR/><BR/>Le LHC, bien que moins nombreux et beaucoup plus diversifié, est bien meilleur qualitativement, car il compte une large majorité de membres qui savent manier le français et la rhétorique au bon sens du terme, ce qui est très rare chez les LeftGog qui, dans l'ensemble, sont d'un niveau de langue proche du BEPC et manquent totalement d'imagination ce qui les force à rester scotché à la vie de Sarkozy, Bruni, Dati, etc... Je suis d’accord avec LOmiG: c’est un très bon classement, sachant que le LHC, n’a élaboré aucune stratégie de conquête du Wikio, contrairement aux LeftGog – s’ils n’avaient pas à radoter sur la vie de Sarkozy ils n’auraient absolument rien à dire – qui occupent la place grâce à des blogs au contenu très médiocres. Ils ne savent généralement pas écrire et répètent en boucle ce que les ténors du groupe leurs recommandent de dire.

Le LHC, bien que moins nombreux et beaucoup plus diversifié, est bien meilleur qualitativement, car il compte une large majorité de membres qui savent manier le français et la rhétorique au bon sens du terme, ce qui est très rare chez les LeftGog qui, dans l’ensemble, sont d’un niveau de langue proche du BEPC et manquent totalement d’imagination ce qui les force à rester scotché à la vie de Sarkozy, Bruni, Dati, etc…

]]> By: noreply@blogger.com (LOmiG) http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/comment-page-1/#comment-411 noreply@blogger.com (LOmiG) Fri, 06 Mar 2009 12:37:00 +0000 http://www.reseau-lhc.net/?p=35#comment-411 salut L'hérétique,<BR/>oui, en même temps nous n'avons pas vraiment utilisé une stratégie bien définie de "linkage"...Et puis, je trouve qu'on est plutôt bien représenté, finalement avec 10% du Top 100 wikio occupé par des LHC. C'est très bien et il faudrait continuer comme cela.<BR/><BR/>à bientôt salut L’hérétique,
oui, en même temps nous n’avons pas vraiment utilisé une stratégie bien définie de “linkage”…Et puis, je trouve qu’on est plutôt bien représenté, finalement avec 10% du Top 100 wikio occupé par des LHC. C’est très bien et il faudrait continuer comme cela.

à bientôt

]]> By: noreply@blogger.com (Criticus) http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/comment-page-1/#comment-412 noreply@blogger.com (Criticus) Fri, 06 Mar 2009 12:09:00 +0000 http://www.reseau-lhc.net/?p=35#comment-412 <I>« les Lefts Blogs sont très bien organisés, faisant monter et/ou descendre à peu près qui ils veulent via le jeu des back-links.<BR/>Et ils sont bien plus nombreux...pas facile de les déloger... »</I><BR/><BR/>Oui, mais ils ont eux-mêmes détrôné Lieu Commun, bien aidés il est vrai par le retrait de Versac.<BR/><BR/>Sauf que, comme tu le dis, au contraire de Lieu Commun, les Left Blogs sont nombreux et organisés.<BR/><BR/>J'ajoute qu'ils sont conformistes et mimétiques, ce qui leur permet de se backlinker sur les mêmes sujets qu'ils traitent tous de la même manière.<BR/><BR/>Je ne pense pas que LHC soit en mesure de les déloger de ce classement, mais en revanche de montrer que les blogs ne sont pas forcément des plateformes de méta-langage, où A se contente de dire que B a cité C écrivant que Sarkozy est très méchant, et Royal très gentille. Parce que, le problème du succès des Left Blogs, c'est qu'il conforte dans leurs préjugés ceux qui trouvent la Toile confondante de nullité intellectuelle, ne rassemblant en somme que des semi-illettrés... « les Lefts Blogs sont très bien organisés, faisant monter et/ou descendre à peu près qui ils veulent via le jeu des back-links.
Et ils sont bien plus nombreux…pas facile de les déloger… »

Oui, mais ils ont eux-mêmes détrôné Lieu Commun, bien aidés il est vrai par le retrait de Versac.

Sauf que, comme tu le dis, au contraire de Lieu Commun, les Left Blogs sont nombreux et organisés.

J’ajoute qu’ils sont conformistes et mimétiques, ce qui leur permet de se backlinker sur les mêmes sujets qu’ils traitent tous de la même manière.

Je ne pense pas que LHC soit en mesure de les déloger de ce classement, mais en revanche de montrer que les blogs ne sont pas forcément des plateformes de méta-langage, où A se contente de dire que B a cité C écrivant que Sarkozy est très méchant, et Royal très gentille. Parce que, le problème du succès des Left Blogs, c’est qu’il conforte dans leurs préjugés ceux qui trouvent la Toile confondante de nullité intellectuelle, ne rassemblant en somme que des semi-illettrés…

]]> By: noreply@blogger.com (l'hérétique) http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/comment-page-1/#comment-413 noreply@blogger.com (l'hérétique) Fri, 06 Mar 2009 11:29:00 +0000 http://www.reseau-lhc.net/?p=35#comment-413 J'ai cru comprendre qu'un excès de liens sortants pouvait aussi desservir une position au classement.<BR/>Et puis même ainsi , d'autres blogs ont fait la une (Q.Delmas,C.Ginisty) et les Lefts Blogs sont très bien organisés, faisant monter et/ou descendre à peu près qui ils veulent via le jeu des back-links.<BR/>Et ils sont bien plus nombreux...pas facile de les déloger... J’ai cru comprendre qu’un excès de liens sortants pouvait aussi desservir une position au classement.
Et puis même ainsi , d’autres blogs ont fait la une (Q.Delmas,C.Ginisty) et les Lefts Blogs sont très bien organisés, faisant monter et/ou descendre à peu près qui ils veulent via le jeu des back-links.
Et ils sont bien plus nombreux…pas facile de les déloger…

]]> By: noreply@blogger.com (Criticus) http://www.reseau-lhc.net/2009/03/place-de-lhc-au-classement-wikio/comment-page-1/#comment-414 noreply@blogger.com (Criticus) Fri, 06 Mar 2009 09:55:00 +0000 http://www.reseau-lhc.net/?p=35#comment-414 Le léger recul du portail est étonnant, vu comme on l'a linké le mois dernier. J'ai du mal à comprendre. Le léger recul du portail est étonnant, vu comme on l’a linké le mois dernier. J’ai du mal à comprendre.

]]>